中国区块链应用研究中心：探索先进经验 连接中外脉搏

眼下，中美两国的经济关系可谓空前紧张。贸易战甚嚣尘上，关税壁垒日渐拔高，政策博弈暗流涌动。

其实，中国的剑锋不仅指向国界之外。目前，中国政府正严格限制境内的数字货币相关活动——严禁ICO，冻结数字货币交易所的银行账户，并禁止在网络上传播数字货币交易信息。然而，与此同时，世界上超过50%的挖矿者在中国境内，且政府本身也在积极探索数字货币的落地应用，甚至出台了一系列前瞻性政策，可谓世界领先。

尽管贸易战为两国关系蒙上了阴影，中国区块链行业若想取得长足发展，就必须加强中美合作。因此，中国区块链应用研究中心（CBAC）纽约中心应运而生，肩负着学习美国先进监管政策、加强两国区块链企业间合作的使命。

中国区块链应用研究中心（CBAC）成立于2015年，是一个非政府组织。中心与中国监管机构合作，共同研究区块链行业监管政策，鼓励区块链技术在传统行业的落地应用，并帮助中国区块链从业者与全球同行联络、合作。在中心与其下属机构的共同努力下，区块链技术正在中国茁壮成长，在这个总值超过12万亿美元的经济体内，推动着传统产业转型。

加密货币在中国：困难与挑战

今年8月，CBAC纽约中心在华尔街揭牌。中心常务理事、分布式银行公链Distributed Credit Chain创始人朱晟卿在仪式上发表了演讲。在他看来，尽管ICO诈骗等不法行为阻碍了区块链科技在中国的发展，加密货币和区块链的潜力仍不可小觑。

“从2017年9月起，中国就已经禁止境内ICO，但目前市场仍对区块链科技的落地应用有很大的兴趣，”朱晟卿说，“其实，最高法院在最近承认了区块链存证的法律效力。至于交易加密货币，可能性仍然存在，只不过目前政府正在探索稳定金融市场的措施，以严防犯罪。中国的监管虽然严厉，但政府已经认识到了发展区块链科技的重要性，正探索着如何建立有秩序、负责任的加密货币交易市场。“

“区块链在银行业的落地应用，的确面临着不少挑战，”朱晟卿补充道，”因为我们需要重构市场上已经长期存在的关系，也需要让消费者理解区块链技术的运作机制。对公司来说，如果要把区块链融入日常运营，可能就得对许多业务进行大幅调整，单是前期调研就要耗费大量时间和资源。对消费者而言，理解、信任直到接受区块链，也不简单。目前的加密货币价格波动剧烈，而且还存在一些ICO诈骗，同时大家也顾虑安全问题，所以会对整个市场保持谨慎态度。”

“区块链不是完美的。目前，世界各地都在想办法提高区块链的安全性，防止潜在的威胁，比如说51%攻击（译者注：51%攻击指控制全网大部分算力之后，可以阻挠其他交易，并允许己方数字货币被重复使用的行为）。这些威胁如果不解决，很多公司就不敢用区块链。”

蓝图的一部分

当然，中国政府提高民众对加密货币的信心，不能仅靠加强金融业监管。

专注亚洲金融业咨询的新加坡公司Kapronasia的创始人Zennon Kapron表示：“中国政府正努力推动经济发展模式转型，从以制造业为主，转向以更高附加值的服务业为主，也就是从’世界工厂’向’全球服务提供商’转变，这是经济发展的自然现象。”

“中国一直力争上游，大力发展人工智能、机器学习、图像识别等前沿科技，以提升综合国力。然而，从经济学的角度来说，完成这个转型是很不容易的，因为必须将经济发展的主要推动因素从进出口向内销转变，同时还要应付自身银行体系内的各种新挑战。所以，现在的中国政府希望降低金融系统乃至整个经济体的风险。正因如此，加密货币目前受到许多限制。”

Kapron对区块链在中国银行业的短期影响持观望态度，但他认为，分布式账本在近期就能在许多其他领域落地应用。

“区块链如果应用在医疗记录管理和食品溯源方面，将大大提高中国医疗业和食品工业的协作效率。所以，政府目前是支持区块链科技的发展和应用的。之所以支持，首先是因为区块链的确可以解决现有的问题，其次是因为技术一旦成功落地，中国就能在区块链方面取得领先地位，增强综合竞争力。”

朱晟卿认为，在中国乃至全球，最适合区块链技术落地的沃土，就是金融业。

“区块链能解决目前金融业内的很多问题，”他表示，“首先，它提供了一个去中心化的架构，打破了大银行的数据垄断，让普通消费者可以控制自己的数据。其次，存储在链上的信息不能被篡改，这样一来，数据的安全性就大大提高了，解决了现在在银行业普遍存在的安全顾虑。第三，区块链在保护数据的同时，也提高了信息透明度，因为每个行为都会被记录在智能合约上，随时可以查询。”

“我认为，区块链背后的哲学是安全和分享，”朱晟卿补充道，“它把世界上的人们相互联系起来，让大家可以更高效地获得可靠的信息。”

朱晟卿把他的见解应用到了DCC的发展和CBAC的工作之中。他相信，整个行业要进步，就必须要增强合作。

“科技公司之间开展合作是很重要的，尤其是在区块链这类新兴产业，”他说，“我在CBAC工作的一个重点，就是增强区块链产业和政府机关的沟通，并且联络世界各地的区块链项目和专家，大家一起探索机会、解决问题。我们希望通过这些工作，帮助包括DCC在内的项目尽快成长起来。”

“任何新兴行业，在刚开始的时候，都会经历一段时间的波动，然后才过度到健康稳步成长的阶段。CBAC现在正在积极地研究监管政策，希望能帮助我们的区块链行业早日变得更规范。这样一来，无论是整个行业，还是每个公司，都能更安心、更快速地发展。”

来到美国

CBAC不仅致力于公司之间的合作，还计划促成国家之间的合作。朱晟卿认为，尽管眼下华尔街和美国证监会对加密货币仍未开绿灯，美国在监管方面已经起到了榜样作用。CBAC在纽约开设分中心，就是为了学习先进的监管政策。

“现在，很多国家都在研究区块链行业的监管政策。美国在这方面是当之无愧的先锋，设计了许多保护ICO投资者的措施，”他说，“比如，美国证监会正在设计‘Howey测试’，用来界定加密货币是否属于证券、是否受证券法管辖。另外，证监会的投资者教育部门也发布了一份报告，给投资者解释了ICO和其他加密货币投资活动的风险。”

在监管部门的支持下，CBAC纽约分中心正在与美国监管部门和律师们联络，探讨美国在金融监管方面的经验教训。接下来，中心会向中国监管部门汇报，为新标准的制定提供充足的背景资料。

一鼓作气

参加CBAC纽约揭牌仪式的中美项目方、创业者、监管机构代表、专家学者、投资机构代表和交易所负责人，都对中心寄予厚望。

加密货币交易公司Galaxy Digital交易部总监 David Namdar说：“区块链技术带来的去中心化形态和应用，会让世界各地的联络更紧密，也让价值传递得更快、更简单、更便宜。目前，监管制度在全球范围内渐渐完善起来。在这个革新换代之际，CBAC的成立，能帮助中国更好地融入全球金融系统。”

“今年，我们公司在香港和东京拓展了业务，所以我在亚洲待了很久，”Namdar说，“亚洲市场对加密货币和区块链应用充满热情，其实我挺惊讶的。我相信，随着中国消费者越来越了解区块链，认识到它的潜力，区块链行业肯定能在中国市场发展得更顺利。不过，在推进落地应用的同时，还得遏制盲目投机，这样双线作战并不容易。”

Kapronasia的Zennon Kapron在研究中国非盈利组织对政府决策的影响时，发现了区块链在这个市场的巨大潜力——世界上购买力最强的经济体，如果拥有一个完善的区块链生态系统，其前途将不可限量。

“在区块链技术研发领域，中国已经是中流砥柱了，”他说，“而且‘中国速度’非常惊人。举个例子：几年前，我们做了个研究，调查了中国消费者使用现金的情况。众所周知，现金消费在中国很普遍。2010年，约60%的零售交易是用现金支付的。我们估计，到2020年，这个比例会下降到30%。考虑到中国庞大的人口，和相应的庞大货币量，这个转变是非常厉害的。”

“中国一旦采取行动，速度可以非常快。在区块链的整体发展和相关的监管方面，中国完全可以成为领袖。”

“中国区块链产业发展得很快，”朱晟卿说，“根据CoinTelegraph的报道，中国在2017年申请的区块链相关专利数量排在世界第一。因此，我们预计，区块链会在中国催生许多新科技，尤其是在互联网金融这一块。我之前提过，中国已经在司法领域使用了区块链技术。将来，这门技术会在更多的领域落地。”

中国强大的国际影响力、丰富的资源，以及大量的优秀人才，都吸引着国外的区块链从业者来华发展。

Namdar说：“我们的核心任务之一是通过技术研发，推动整个行业在全球范围内的发展。像CBAC这样的机构，对促成行业内合作、公众教育做出了巨大贡献，影响范围遍及世界。”

然而，在Kapron这样经验丰富的观察者们看来，加密货币和区块链技术能否在中国开花结果，现在下定论还为时过早。

“我想，现在已经有不少人支持（中国广泛应用区块链技术），但区块链如果会给金融系统造成风险，那么政府的态度就还不好说。”Kapron说。

“现在，一切都还处在早期。海外的机构和个人投资者如果打算投资中国的区块链项目，必须对整个生态系统有透彻的了解。有的投资平台的确能带来高回报，但长远的前景还不确定，而且政府的态度也有待观察。”