网络视听领域的“奥斯卡”，何炅、谢娜、潘粤明、周冬雨都是获奖者

2014年，《屌丝男士》继续着“网剧神话”，《奇葩说》在青年群体中引起轰动。

 

同年9月，中国网络视频研究中心成立，一个奖项悄悄酝酿。

 

2015年，《盗墓笔记》成为超级网剧，“太子妃”爆红，张天爱“升职”，《万万没想到》开启年底狂欢。

 

此时，中国网络视频研究中心运营一载，各项工作进入正轨，奖项呼之欲出。

 

2016年4月，中国网络视频研究中心重磅打造中国网络视频高峰论坛，同时，筹谋已久的奖项破茧而出。

 

中国网络视频学院奖，也叫金蜘蛛奖。借蜘蛛结网之意，指代互联网。

 

彼时，知名媒体人夏陈安与著名跨界媒体人马东联袂主持，四大视频平台（爱奇艺、优酷视频、腾讯视频、乐视视频）掌舵人齐聚一台，声势之大，阵容之强，行业鲜有。

 

彼时，《偶滴歌神啊第1季》《太子妃升职记》、叫兽易小星、张天爱、白客等一大批影响极大的新锐力量荣膺奖项，尽皆展现2015年度网络视频市场的繁华。

 

有人问，此奖师出何名？

 

答曰：以奖之名，记录时代。

 

何解？

 

中国影视行业中，电影有金鸡奖、金像奖、金马奖、华表奖、百花奖，电视剧有白玉兰奖、飞天奖、金鹰奖。然而，评判的对象都来自传统影视行业。

 

然而现下，我们已进入网络信息化时代，娱乐方式从电视、电影院渐渐转移到线上，网综、网剧、网大发展如火如荼，视频平台迭代也历经多轮。

 

网络视频市场已经形成，却独独缺失网络视频领域的评判标准，学院奖应运而生。

 

谓之包容

 

从诞生之日起，学院奖便朝着网络视频领域至高荣誉的方向努力。做到这一点，需要有海纳百川的胸襟和开放包容的态度，并非集一家之长、评一家之奖能做到的。

 

学院奖从评选范围和奖项设置两个方面严格要求自身。

 

评选范围 //

 

学院奖评选的作品除数据评价体系“中传大数据”筛选的作品外，还设有视频平台报送环节，作为补充。

 

从2016年到2018年，学院奖已历经三届，参与报送作品的平台在爱奇艺、优酷视频、腾讯视频、乐视视频、央视网五大视频平台基础上，又增加了一下科技、芒果TV、bilibili、搜狐视频等平台，基本囊括了现下最主流的视频平台。

 

随着与各个平台合作程度加深，参选作品也从开始的百余部，增加到2018年的500余部。

 

2018年第三届中国网络视频学院奖评选期间，组委会进一步扩大参选作品征集范围，面向全网开放。个人、团体、组织等上一年度（1月1日—12月31日）已播放的在线优质作品均可报送参选。

 

如此全网覆盖式的征选，基本避免优秀作品漏选，也避免“一家专宠”式的评选。

 

奖项设置 //

 

在奖项设置上，学院奖设立伊始，便定下“年度作品奖”、“年度人物奖”、“年度平台奖”、“年度大奖”四个维度，涵盖了网络视频领域的方方面面。

 

以作品、人物、平台、年度大奖为基准，首届中国网络视频学院奖共颁发10个奖项。

 

 

 

2017年第二届学院奖评奖，在四大维度不变的前提下，奖项进一步细化。

 

节目奖根据节目类型，分别评出最佳网络自制剧、最佳网络剧、最佳网络综艺等奖项，增设最具影响力网络视频创意奖；

 

人物奖则评出最佳网络男/女演员、最佳网络男/女主持、最佳网络红人；

 

平台奖也根据行业发展，在长视频平台基础上，加入了直播、短视频平台的评奖。

 

由是，第二届学院奖共颁发16个奖项，基本奠定了中国网络视频学院奖的奖项格局。

 

 

 

2018年，学院奖做出重大调整。

 

如果说前几年，视频网站还算百花齐放，各平台无论能力大小，总能在行业各自发光发热。

 

但2016年以来，尤其是2017年，乐视出局，搜狐视频、PPTV式微，芒果虽大力冲击，尚不能进入第一梯队，视频网站呈现“爱优腾”三家鼎立格局。

 

原本年度大奖基于上一年度最具影响力的视频平台颁发，以激励各个视频平台“百花齐放、百家争鸣”。但现下局势暂稳，学院奖需要根据实际情况做出调整。

 

另一方面，也是为了鼓励更多优质内容产生，组委会最终决定去掉“年度大奖”，加之“年度事件”奖（上一年度最有影响力的网络视频现象、产品等）。学院奖四大维度调整为：“年度作品”、“年度人物”、“年度平台”、“年度事件”。

 

第三届中国网络视频学院奖颁奖典礼上，“厉害了我的国”作为2017年度最具影响力的网络视频现象，“优酷竖屏视频产品”作为2017年度极具创新力的网络视频产品，分别获得“最具影响力视频传播奖”、“年度网络视频创新奖”。

 

同时，2017年网络大电影、脱口秀、纪录片、文化知识节目等节目类型取得重大突破，《哀乐女子天团》《吐槽大会》《了不起的匠人》《了不起的村落》《国家宝藏》《朗读者》《见字如面》等一批优质节目均出现在评选榜单中。

 

 

 

这次颁奖共颁发21个奖项，是学院奖奖项最多、覆盖最广的一次颁奖，中央电视台新闻频道和财经频道分别进行报道，行业影响力、社会影响力空前。

 

不论从征选范围还是评奖维度，学院奖都做到了“有容乃大”，设奖、评奖不狭隘，不偏袒任何一方，这样开放包容的态度，是学院奖问鼎网络视听领域至高荣誉的前提。

 

谓之严谨

 

专业和公正是一个奖项被认可的关键。中国网络视频学院奖作为一个学院派、学术性的奖，在专业性和公正性上的要求更加严苛。                            

 

在最受关注的评审环节，学院奖“诚意十足”，设置了数据初选、专业复选、专家终审三个环节。

 

初选期，由专业数据评价体系“中传大数据”计算得出相关作品、艺人的综合指数，综合指数最高的前10个名额进入复选；

 

复选期， 组委会组织来自中国传媒大学、北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中央戏剧学院、北京电影学院等高校的十名优秀青年学者、新媒体网络视听领域十家媒体、百名高校相关专业学生组成专业复审团，按照一定比例进行票选，票数最高的三个名额进入终选。

 

同期，网络公众票选开放，专业票选结束后公众票选通道随之关闭。作为一项专业的学院性质的奖项，学院奖评审主要以客观数据、专业人士投票为主，公众票选将作为终选阶段重要参考指标。

 

终选期，由学院奖专家评审团根据数据、专业票选、公众票选结果综合审议，以投票方式，选出最终获奖对象。

 

为了学院奖的专业、公正、权威，组委会组织了含金量十足的“硬核专家评审团”。评委包括：

 

中国网络视频研究中心主任钟大年、北京师范大学艺术与传媒学院院长/长江学者”特聘教授胡智锋、北京大学中文系教授张颐武、清华大学新闻与传播学院教授尹鸿、新华社音视频部主任/中国政法大学博士生导师陆小华、中国传媒大学教务处处长/中国网络视频研究中心副主任王晓红等十数位深耕新媒体网络视听领域的学术泰斗。

 

时代的随行者

 

网络时代与农业时代、工业时代都不同，信息的传播形态极其丰富。网络视频是其中一个产物，也是这个时代的文化特色之一，是人类社会文明的一部分。

 

区别于以往，网络视频或者说整个信息时代是一个快速发展的过程，更需要一个角色及时记录这个过程的演变。

 

学院奖承担了这个角色，虽然仅举办了三届，但这种记录作用却已经开始生效。中国网络视频研究中心钟大年教授曾描述过这种变化：

 

“纵观三届学院奖，可以发现，网络视频从非专业向专业性发展的速度非常快。开始只是一些小制作和非专业的制作，反映在奖上就是奖项设置不明晰，部分奖甚至无法评出一个像样的作品。比如网络大电影，直到第三届才有了第一个获奖作品。

 

第二，行业风口迅速转移，节目类型创新加快。从开始的长视频，到后来的直播，再到短视频，现在大型网综又成为主流。 这些热点推动着节目形态的改变，节目形态的改变不断丰富我们评奖的内容。

 

第三，网络节目的社交属性不断加强。特别是自媒体、短视频内容，内容本身已经变成了一种社交形态。所以，视频社交也是中国网络视频研究中心以及学界很关注的一个研究方向。”

 

网络视频的发展日新月异，学院奖也会随着行业发展与时俱进，这是作为一个记录者的职责：如实记录这个时代这个行业的变化。

 

但学院奖“坚持客观公正，代表一定文化和正能量的基本价值取向”始终不变，这也是钟大年教授寄予学院奖的殷殷厚重。

 

2019第四届中国网络视频学院奖筹备工作已经启动，今年奖项上有哪些新变化？谁又能斩获网络视听领域的至高荣誉？我们拭目以待！

 

所有的当下，都是上一个文明的延续，下一个文明的开始。我们当下记录的，终将成为后人回望的。中国网络视频学院奖，随时代左右，以奖之名，记录时代。